공인중개사 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2006년 › 민법·민사특별법 63번

2006년 제17회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 63번

63. X토지에 관하여 2004. 3. 10. 甲명의로 소유권보존등기가, 2005. 6. 20. 매매에 기하여 乙명의로 소유권이전청구권보 전을 위한 가등기가, 그리고 2006. 9. 11. 증여에 기하여 丙명의로 소유권이전등기가 각각 경료되어 있다. 다음 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ① 乙이 甲에 대하여 소유권이전등기를 청구할 법률관계가 있다고 추정되지 않는다.
  2. ② 乙은 丙이 아니라 甲에게 가등기에 기한 본등기를 청구 하여야 한다.
  3. ③ 乙이 가등기에 기한 본등기를 하더라도 그동안 丙의 사 용ㆍ수익에 관하여 乙은 부당이득반환을 청구할 수 없 다.
  4. ④ 丙은 甲에 대하여 적법한 등기원인에 의하여 X토지의 소 유권을 취득한 것으로 추정된다.
  5. ⑤ 만일 X토지에 관하여 2004. 10. 20. 丁명의로 중복된 소 유권보존등기가 마쳐졌다면, 乙은 가등기에 기한 본등기 를 하기 전에도 그 말소를 청구할 수 있다.
정답: ⑤

해설

정답 ⑤. 가등기권리자는 본등기를 하기 전에는 소유자가 아니므로 중복된 소유권보존등기의 말소를 직접 청구할 수 없다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입