공인중개사 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2007년 › 민법·민사특별법 55번

2007년 제18회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 55번

55. 임대차에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ① 임대차계약에서 “임대인의 승인 하에 목적물을 개축하더 라도 반환 전에 임차인이 원상회복키로 한다”고 약정하 였다면, 임차인은 유익비의 상환을 청구할 수 없다.
  2. ② 임대차계약 당시 건물소유를 목적으로 한 토지임차인이 건물 기타 지상시설 일체를 포기하는 약정은 특별한 사 정이 없는 한 무효이다.
  3. ③ 임대인이 재판상 청구한 차임증액청구가 상당하다고 인 정되는 경우, 증액의 효력은 판결확정시에 발생한다.
  4. ④ 임대인이 부담하는 수선의무를 면제하거나 임차인의 부 담으로 돌리는 특약도 가능하다.
  5. ⑤ 임대차계약의 종료 후 임차인이 정당한 원인에 기하여 임차목적물을 계속 점유하였더라도, 목적물을 사용ㆍ수 익하지 아니하여 실질적 이득이 없으면 차임상당액을 반 환할 필요가 없다.
정답: ③

해설

정답 ③. 차임증액청구는 형성권으로 의사표시가 상대방에게 도달한 때부터 효력이 생기며 판결확정시부터 효력이 생기는 것이 아니다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입