공인중개사 1차·2차 기출문제 풀이
·
연도별 기출·해설
홈
›
기출문제 해설
›
2008년
› 민법·민사특별법 53번
2008년 제19회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 53번
53. 환매와 교환계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으 면 판례에 의함)
① 환매기간을 정한 경우에는 다시 이를 연장하지 못한다.
② 교환계약은 유상계약이므로 이에는 매매의 규정이 준용 된다.
③ 매매계약과 동시에 하지 않은 환매계약은 환매로서의 효 력이 없다.
④ 부동산 소유권의 이전 대가로 주식을 양도받는 약정은 교환계약이다.
⑤ 부동산에 관한 환매는 환매권 특약의 등기가 없어도 제3 자에 대해 효력이 있다.
정답: ⑤
해설
정답 ⑤. 부동산 환매권은 특약을 등기하여야 제3자에게 대항할 수 있으므로 등기가 없어도 제3자에게 효력이 있다는 설명은 틀리다.
키워드:
환매
교환계약
← 52번
2008년 전체
54번 →
같은 키워드 기출
2025년 1차 민법·민사특별법 71번
— 甲은 자기 소요의 X토지와 乙 소유의 Y건물을 교환하자고 청약하였고, 乙이 승낙하였다. 이에 관한 설명으로…
2023년 1차 민법·민사특별법 65번
— 민법상 환매에 관한 설명으로 틀린 것은?
2022년 1차 민법·민사특별법 72번
— 부동산의 환매에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
2021년 1차 민법·민사특별법 71번
— 甲은 자기 소유 X토지를 3억원에 乙에게 매도하면서 동시에 환매할 권리를 보유하기로 약정하고 乙이 X토지에…
2021년 1차 민법·민사특별법 72번
— 부동산의 교환계약에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
2019년 1차 민법·민사특별법 72번
— 부동산매매에서 환매특약을 한 경우에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입