공인중개사 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2023년 › 민법·민사특별법 66번

2023년 제34회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 66번

66. 甲은 그 소유의 토지를 乙에게 매도하면서 甲의 丙에 대한 채무변제를 위해 乙이 그 대금 전액을 丙에게 지급하기로 하는 제3자를 위한 계약을 乙과 체결하였고, 丙도 乙에 대 해 수익의 의사표시를 하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다 툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ① 乙은 甲과 丙사이의 채무부존재의 항변으로 丙에게 대항 할 수 없다.
  2. ② 丙은 乙의 채무불이행을 이유로 甲과 乙사이의 계약을 해제할 수 없다.
  3. ③ 乙이 甲의 채무불이행을 이유로 계약을 해제한 경우, 특 별한 사정이 없는 한 乙은 이미 이행한 급부의 반환을 丙에게 청구할 수 있다.
  4. ④ 甲이 乙의 채무불이행을 이유로 계약을 해제하면, 丙은 乙에게 채무불이행으로 인해 자신이 입은 손해의 배상을 청구할 수 있다.
  5. ⑤ 甲은 丙의 동의 없이도 乙의 채무불이행을 이유로 계약 을 해제할 수 있다.
정답: ③

해설

정답 ③. 요약자 乙이 해제한 경우 이미 이행한 급부의 반환은 수익자 丙이 아니라 계약 상대방인 甲에게 청구해야 한다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입