공인중개사 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2025년 › 민법·민사특별법 55번

2025년 제36회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 55번

55. 甲 소유의 X토지를 乙이 20년 이상 소유의 의사로 평온, 공 연하게 현재까지 점유하고 있다. 乙은 甲에게 취득시효 완 성을 이유로 X토지의 소유권이전등기를 청구하였지만, 아직 등기는 이전받지 못하였다. 이후 발생한 아래 각 상황에 관 한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ① 甲이 X토지 위에 비닐하우스를 설치한 경우, 乙은 甲에 게 점유권에 기한 방해배제를 청구할 수 있다.
  2. ② 甲은 乙에게 X토지의 점유로 이한 손해의 배상을 청구할 수 없다.
  3. ③ 甲은 乙에게 X토지의 점유로 인한 부당이득의 반환을 청 구할 수 없다.
  4. ④ X토지가 수용되어 甲이 보상금을 수령한 경우, 乙은 甲 에게 보상금의 반환을 청구할 수 없다.
  5. ⑤ 甲이 乙의 시효완성 사실을 알면서도 丙에게 X토지를 처 분하여 취득시효완성에 따른 소유권이전등기의무가 이행 불능이 된 경우, 乙은 甲에게 불법행위로 인한 손해배상 을 청구할 수 있다.
정답: ④

해설

정답 ④. 취득시효 완성 후 토지가 수용되어 소유자가 보상금을 수령한 경우 판례는 시효취득자의 반환청구를 인정하므로 ④가 틀렸다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입