공인중개사 1차·2차 기출문제 풀이
·
연도별 기출·해설
홈
›
기출문제 해설
›
2005년
› 민법·민사특별법 43번
2005년 제16회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 43번
43. 공유에 대한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의 함)
① 제3자가 공유물을 불법 점유한 경우, 공유자는 단독으로 공유물 전부의 반환을 청구할 수 있다.
② 부동산 공유자는 자기 지분 위에 다른 공유자의 동의 없 이 저당권을 설정할 수 있다.
③ 공유자는 다른 공유자가 분할로 인하여 취득한 물건에 대하여 그 지분의 비율로 매도인과 동일한 담보책임이 있다.
④ 공유자간에 분할에 관해 이미 협의가 성립된 때에는 재 판상 분할청구는 인정되지 않는다.
⑤ 재판에 의하여 공유물을 분할하는 경우에는 대금분할이 원칙이다.
정답: ⑤
해설
정답 ⑤. 재판에 의한 공유물분할은 현물분할이 원칙이고, 현물분할이 불가능하거나 현저히 가격이 감손될 때 경매(대금)분할을 함.
키워드:
공유
공유물분할
공유지분
← 42번
2005년 전체
44번 →
같은 키워드 기출
2025년 1차 민법·민사특별법 56번
— 甲, 乙, 丙이 각각 4/7, 2/7, 1/7의 지분비율로 X토지를 공 유하는 경우에 관한 설명으로 틀린 …
2025년 1차 민법·민사특별법 57번
— 등기 없이도 물권변동의 효력이 생기는 사유가 아닌 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
2025년 2차 공시법·세법 100번
— 임차권등기에 관한 설명으로 틀린 것은?
2025년 2차 공시법·세법 101번
— 부동산등기의 신청에 관한 설명으로 틀린 것은?
2024년 1차 민법·민사특별법 52번
— 등기 없이도 부동산 물권취득의 효력이 있는 경우를 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
2024년 1차 민법·민사특별법 55번
— 부동산 공유에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입